受事主语句的类型

受事主语句的分类一直也是受事主语句研究的重要方面，因为它与受事主语句的界定紧密联系，不同的界定自然就有其不同的类别。同时，不同的标准也使得学者们对受事主语句的分类不一。对受事主语句类型进行深入研究的有龚千炎（1980），吕叔湘（1984），李临定（1986），沈家煊（1999），陈昌来（2000），陆俭明、沈阳（2003），王玉婷（2006）等。主要观点如下：

龚千炎（1980）从句法角度讨论了受事主语句的类型，认为受事主语句有带“被”字的被动句,也有不带“被”字的被动句。因此，他用“Np”代表“受事”，“Na”代表“施事”，“V”代表“动词”，将受事主语句归纳为如下六种类型：

A：Np+V

B：Np+“受”+V（或）Np+“遭”+V

C：Np+被+V

D：Np+“被”+Na+V（或）Np+“叫”+Na+V（或）Np+“给”+Na+V（附：Np+为、给+Na+所+V）

E：Np+“由”+Na+V、Np+“归”+Na+V

F：Np+Na+V

上面六种类型中的B型和E型产生较大的影响但也有争议，其中属于受事主语句的是A型和F型，作者简要讨论了这两类句式的特点并认为A型和F型之间有变换关系。

吕叔湘（1984:537-538）从语义角色类型、句法形式上讨论受事主语句的分类问题，根据施事、受事和动词的位置对汉语句型进行分类,“甲”代表“受事”，“乙”代表“施事”,“V”代表“动词”，从而将受事主语句分为三类:“甲V乙”群，“甲乙V”群，“甲V”群。在“甲V乙”群中，甲乙都是受事，动词与甲的关系是被动，而与乙的关系是主动，如“驻华大使也换了马歇尔”。在“甲乙V”中，甲是受事，乙是施事。主语是周遍性的，如“什么事我不知道”，受事词必须是有定的，如“这个理我就不明白了”。最常见的受事词是“这、那”或是冠有领属代词的句子，如“他走了，他的父亲我可以替他伺候，他的孩子我可以替他照料，他爱的字画我管,他爱的鸽子我喂”。在“甲V”群分为三种类型：第一，句首前头省略施事,施事不必出现而“甲”是受事，如“（我）酒也喝,只是喝不多”；第二，句首前头省略施事，施事不出现而“甲”是受事。施事不出现不是省略，而是泛指，或施事不言而喻，如“中国话容易学,中国文字难学”；第三，V前有省略的施事而甲为受事，有一些命令句属于这个类型，如“糖请自己放吧”。

沈家煊（1999:5-6）指出，从标记理论上判断,主语和施事、宾语和受事构成两个无标记的组配。“典型的主语是施事、典型的宾语是受事，如‘我找个钱包’，‘这个钱包找到了’”。

陈昌来（2000）也认可“袭千炎说的主动句和被动句都是叙述句，而不带被字的句子是描写句”的观点，同时指出“Np受+Vp”句、省略施事句、“Np受+被+Vp”句三者的区别，认为“从生成角度判断‘Np受+Vp’是在向句法平面投射时为凸显受事在动作完成后的状态，由叙述转变为描写从而隐含施事生成，省略的施事也可以补上。因此‘Np受+Vp’不是省略施事句。”

陆俭明、沈阳（2003:5-16）讨论了受事主语句,认为“主语所指的事物,说话人和听话人都是清楚的，主语必须是有定的”。实际上，如果运用变换分析法研究“把”字句和受事主语句,可以发现受事主语句的人称不能是无定的人称代词，因为当“把”字句的宾语为人称代词时，不能变换为受事主语句，如“我爸爸把他灌醉了”，只能转换为“他被我爸爸灌醉了”，而不能变换成“他灌醉了”。

王玉婷（2006）归纳各家的分类，从形式、意义和语言发展规律将受事主语句分为三种类型：“Np受+Np施+Vp”类，“Np受+Vp”类，“Np受+被（+Np施）+Vp”类。其中第二类有时是施事隐含的，或Vp前有省略的施事，或Np受的前面有省略的施事。

除了上述类型以外，也有“句首名词是‘得’前动词的受事”的情况，如‘比尔说的笑话笑得肚子疼’‘碗豆吃得人腿发软，心发燥，好多人都拉了肚子’‘这一篇话听得我凄然而又惊然’‘这句话又说得大家笑起来’。”李临定（1986）提出这一类句型表示致使义,句首名词是“得”前动词的受事,但是从整句话来看，它的语义角色应该是致事，所以这种情况本文不算作受事主语句。